原告捷成華視****有限公司與被告北京鵬***限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案

背景顏色：

字體大?。?/span> 小中大特大

保存設置恢復默認

PDF下載打印收藏

原告捷成華視****有限公司與被告北京鵬***限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案

【案例標簽】

案由：民事案件>>知識產權與競爭糾紛>>知識產權權屬、侵權糾紛>>著作權權屬、侵權糾紛>>侵害作品信息網絡傳播權糾紛

案例類型：民事判決書

案號(2018)蘇0412民初*號

審理程序：一審

審結日期：2019-09

【案例概要】

被告質證認為：原告通過迅雷下載的鏈接是“蓋樂世社區”用戶上傳的鏈接，點開鏈接后是在“迅雷”的頁面播放，“蓋樂世社區”并不提供電影下載服務。

三、關于經濟損失及維權合理費用。

原告對該涉案影片信息網絡傳播權被侵權所遭受的經濟損失，以及維權合理費用等，未提供直接證據予以證明。被告也未就其播放涉案作品的收益，提供相關證據證明。

以上事實，有涉案影片音像制品dvd光盤、（2017）京方圓內經證字第29212號、第29213號、第29214號、第29215號、第29216號、第29217號、第29218號、第29219號公證書、（2017）京方圓內民證字第第12633號、12784號公證書，片頭片尾截圖，相關權利人的《授權書》，（2017）滬徐證字第10157號公證書等及原、被告雙方的陳述在案佐證。

本院認為，如無相反證明，在作品上署名的為作者，作者享有著作權。電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由制片者享有，著作權人有權許可他人行使其享有的權利。本案中，根據原告捷成華視公司提交的涉案電影《夢想合伙人》的《電影片公映許可證》，...(本文書還有1431字未顯示)

如果您想了解更多內容(依法屏蔽的信息除外),請登錄

免責聲明：本網站登載的信息均來自于中國裁判文書網等依法公開的信息，僅對相關網站依法公示的信息向用戶如實展示，并不主動編輯或修改被所公示網站上的信息的內容或其表現形式。受限于現有技術水平、各信息來源網站更新不同步等原因，不對文書的真實性、準確性、完整性、時效性負責。請您在依據匯法網服務相關信息作出判斷或決策前，自行進一步核實此類信息的完整或準確性，并自行承擔使用后果。若案例中涉及到您的相關信息，需要加以屏蔽，請點擊此處我們盡快為您處理。

掃描二維碼，與匯法網微信互動

文檔規則：

相關文書ID號輸入規則：

該案例委托律師

我的云摘錄:

推薦律師更多>>